Dois candidatos à Prefeitura de Palmas participaram de um debate promovido pela TV Anhanguera na noite desta quinta-feira, 3 de outubro. Eduardo Siqueira Campos (Podemos) e Professor Júnior Geo (PSDB) apresentaram suas propostas para áreas como saúde, educação, transporte público e esporte, além de trocarem perguntas e respostas. O debate foi transmitido ao vivo pelo g1 Tocantins.
Mediado pela jornalista Graziela Azevedo, o evento ocorreu nos estúdios da TV Anhanguera em Palmas. Participaram os candidatos, em ordem alfabética: Eduardo Siqueira Campos (Podemos) e Professor Júnior Geo (PSDB). A candidata Lúcia Viana (PSOL) não compareceu devido a problemas de saúde, conforme informado por sua assessoria, uma vez que estava com conjuntivite. Janad Valcari (PL) também não participou e não apresentou justificativa.
As regras do debate foram claras: 30 segundos para a pergunta, dois minutos para a resposta, um minuto e 15 segundos para réplica, e o mesmo tempo para tréplica. Nas considerações finais, cada candidato teve 1 minuto e 30 segundos. O debate foi dividido em quatro blocos, sendo o primeiro e o terceiro de tema livre, enquanto o segundo e o quarto tiveram temas pré-determinados. No último bloco, além do tema estabelecido, foram feitas as considerações finais.
Nos blocos com temas determinados, os assuntos foram sorteados de uma urna contendo 20 opções. Cada tema foi discutido uma única vez.
1º Bloco: Saúde e Educação Eduardo Siqueira Campos iniciou questionando Professor Júnior Geo sobre a ausência de candidatos em debates. Geo aproveitou para destacar seus projetos na área de saúde e educação. Eduardo, em sua réplica, perguntou a Geo sobre o número de unidades educacionais em Palmas, ao que Geo respondeu mencionando o crescimento populacional da cidade e o plano de construir mais escolas, incluindo uma nova Escola de Tempo Integral (ETI) no setor Taquari. A segunda rodada de perguntas, feita por Geo a Eduardo, também focou na educação, com Eduardo relembrando obras realizadas em suas gestões anteriores e projetos futuros para a área. Geo garantiu recursos para novas creches e escolas, enquanto Eduardo enfatizou a necessidade de que as escolas voltem a ser integrais, criticando a redução da carga horária em algumas unidades na atual gestão.
2º Bloco: Transporte e Limpeza Urbana O primeiro tema sorteado foi transporte público. Geo perguntou a Eduardo se ele faria demissões em massa no setor, ao que Eduardo negou, embora tenha reconhecido problemas com o serviço. Geo mencionou os recursos previstos para o transporte público, destacando a gratuidade nos finais de semana e feriados. Eduardo, na tréplica, reforçou seus planos de usar a tecnologia para melhorar o serviço. O segundo tema sorteado foi limpeza urbana, e Eduardo perguntou a Geo sobre suas propostas para melhorar a limpeza da cidade. Geo respondeu que irá reforçar a limpeza e construir mais feiras livres. Eduardo defendeu sua experiência em gestão, enquanto Geo mencionou investigações relacionadas ao Igeprev, envolvendo o nome de Eduardo, levando-o a solicitar direito de resposta.
3º Bloco: Esporte e Corrupção Este bloco começou com Eduardo exercendo seu direito de resposta, negando ser réu em qualquer operação. Geo continuou a levantar questões sobre investigações passadas envolvendo Eduardo, enquanto este se defendeu, chamando a menção de inaceitável. Quando o tema esporte foi abordado, Geo destacou recursos para projetos sociais e mencionou emenda parlamentar destinada por Eduardo para compra de cestas básicas, que gerou investigação. Eduardo defendeu suas emendas destinadas à construção de ginásios, enquanto Geo voltou a mencionar a investigação sobre as cestas básicas.
4º Bloco: Tecnologia e Emprego No último bloco, o tema foi tecnologia. Geo perguntou a Eduardo sobre como ele traria mais transparência no uso de recursos públicos. Eduardo voltou a se defender sobre a compra de cestas básicas e afirmou que pretende usar o Instituto Vinte de Maio para oferecer educação e criar um centro de tecnologia na cidade.
Texto: g1 Tocantins
