{"id":73884,"date":"2023-08-30T19:03:06","date_gmt":"2023-08-30T22:03:06","guid":{"rendered":"https:\/\/cleitonpinheiro.com.br\/site\/?p=73884"},"modified":"2023-08-30T19:03:10","modified_gmt":"2023-08-30T22:03:10","slug":"mendonca-empata-julgamento-sobre-marco-temporal-no-stf","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cleitonpinheiro.com.br\/site\/mendonca-empata-julgamento-sobre-marco-temporal-no-stf\/","title":{"rendered":"Mendon\u00e7a empata julgamento sobre marco temporal no STF"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cleitonpinheiro.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/img_1026_1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-73885\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Placar do julgamento est\u00e1 empatado em 2 votos a 2 &#8211; Foto: Ant\u00f4nio Cruz\/Ag\u00eancia Brasil<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Da Ag\u00eancia Brasil<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">O ministro Andr\u00e9 Mendon\u00e7a, do Supremo Tribunal Federal (STF), votou hoje (30) a favor do marco temporal para demarca\u00e7\u00e3o de terras ind\u00edgenas.\u00a0Com o voto do ministro, o placar do julgamento est\u00e1 empatado em 2 votos a 2.<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/agenciabrasil.ebc.com.br\/ebc.png?id=1552267&amp;o=node\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/agenciabrasil.ebc.com.br\/ebc.gif?id=1552267&amp;o=node\"><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nas sess\u00f5es anteriores, os ministros Edson Fachin e Alexandre de Moraes se manifestaram contra o entendimento, e Nunes Marques tamb\u00e9m se manifestou a favor.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pelo entendimento do ministro, a promulga\u00e7\u00e3o da Constitui\u00e7\u00e3o deve ser considerada com marco para comprovar a ocupa\u00e7\u00e3o fundi\u00e1ria pelos ind\u00edgenas. Segundo Mendon\u00e7a,&nbsp;o marco temporal equilibra os interesses de propriet\u00e1rios de terras e dos ind\u00edgenas.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&#8220;Marco objetivo, que reflete o prop\u00f3sito constitucional de colocar uma p\u00e1 de cal nas intermin\u00e1veis discuss\u00f5es sobre qualquer outra refer\u00eancia temporal de ocupa\u00e7\u00e3o da \u00e1rea ind\u00edgena&#8221;, afirmou.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mendon\u00e7a tamb\u00e9m entendeu que o laudo antropol\u00f3gico para demarca\u00e7\u00e3o de terras ind\u00edgenas deve ser conduzido por uma comiss\u00e3o integrante por todos os envolvidos na causa. Sobre a possibilidade de concess\u00e3o de terras equivalentes aos ind\u00edgenas, a remo\u00e7\u00e3o s\u00f3 ocorreria em comum acordo com os ind\u00edgenas. A proposta constou no voto de Alexandre de Moraes.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Apesar de adiantar grande parte do voto, Mendon\u00e7a n\u00e3o concluiu a leitura, e a sess\u00e3o ser\u00e1 retomada amanh\u00e3 (31).&nbsp;Faltam os votos de sete ministros.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">No julgamento, os ministros discutem o chamado marco temporal. Pela tese, defendida por propriet\u00e1rios de terras, os ind\u00edgenas somente teriam direito \u00e0s terras que estavam em sua posse no dia 5 de outubro de 1988, data da promulga\u00e7\u00e3o da Constitui\u00e7\u00e3o Federal, ou que estavam em disputa judicial na \u00e9poca. Os ind\u00edgenas s\u00e3o contra o entendimento.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">O processo que motivou a discuss\u00e3o trata da disputa pela posse da Terra Ind\u00edgena (TI) Ibirama, em Santa Catarina. A \u00e1rea \u00e9 habitada pelos povos Xokleng, Kaingang e Guarani, e a posse de parte da terra \u00e9 questionada pela procuradoria do estado.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Da Ag\u00eancia Brasil O ministro Andr\u00e9 Mendon\u00e7a, do Supremo Tribunal Federal (STF), votou hoje (30) a favor do marco temporal para demarca\u00e7\u00e3o de terras ind\u00edgenas.\u00a0Com o voto do ministro, o placar do julgamento est\u00e1 empatado em 2 votos a 2. Nas sess\u00f5es anteriores, os ministros Edson Fachin e Alexandre de Moraes se manifestaram contra o [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[19,898],"tags":[1187,142,1193],"class_list":["post-73884","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-brasil-mundo","category-manchete-segundaria","tag-marco-temporal","tag-stf","tag-terras-indigenas"],"acf":[],"views":103,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cleitonpinheiro.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73884","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cleitonpinheiro.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cleitonpinheiro.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cleitonpinheiro.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cleitonpinheiro.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73884"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cleitonpinheiro.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73884\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":73886,"href":"https:\/\/cleitonpinheiro.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73884\/revisions\/73886"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cleitonpinheiro.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73884"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cleitonpinheiro.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73884"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cleitonpinheiro.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73884"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}