{"id":73911,"date":"2023-09-01T13:06:32","date_gmt":"2023-09-01T16:06:32","guid":{"rendered":"https:\/\/cleitonpinheiro.com.br\/site\/?p=73911"},"modified":"2023-09-01T13:06:33","modified_gmt":"2023-09-01T16:06:33","slug":"ministro-do-zanin-vota-contra-marco-temporal-e-desempata-julgamento-no-stf","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cleitonpinheiro.com.br\/site\/ministro-do-zanin-vota-contra-marco-temporal-e-desempata-julgamento-no-stf\/","title":{"rendered":"Ministro do Zanin vota contra marco temporal e desempata julgamento no STF"},"content":{"rendered":"\n
\"\"
O placar no julgamento do STF est\u00e1 3 votos a 2 contra a tese – Foto: Carlos Moura\/SCO\/STF<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Da Ag\u00eancia Brasil<\/strong><\/p>\n\n\n\n

O ministro Cristiano Zanin, do Supremo Tribunal Federal (STF), votou nesta quinta-feira (31) contra o marco temporal para demarca\u00e7\u00e3o de terras ind\u00edgenas. O posicionamento do ministro desempatou o julgamento.<\/p>\n\n\n\n

Com o entendimento, o placar est\u00e1 3 votos a 2 contra a tese. Anteriormente, os ministros Edson Fachin e Alexandre de Moraes se manifestaram contra o entendimento e Nunes Marques e Andr\u00e9 Mendon\u00e7a se manifestaram a favor do marco temporal. <\/p>\n\n\n\n

Ap\u00f3s o voto de Zanin, o julgamento foi suspenso para o intervalo. Faltam os votos de seis ministros. <\/p>\n\n\n\n

Para Zanin, a Constitui\u00e7\u00e3o reconhece o direito \u00e0 posse e usufruto de terras ind\u00edgenas antes de sua promulga\u00e7\u00e3o. <\/p>\n\n\n\n

\u201cA originalidade do direito dos ind\u00edgenas \u00e0s terras que ocupam foi reafirmada com o advento da Constitui\u00e7\u00e3o de 1988, o que revela a proced\u00eancia desse direito sobre qualquer outro, assim como a aus\u00eancia de marco temporal a partir de implanta\u00e7\u00e3o do novo regime constitucional\u201d, afirmou. <\/p>\n\n\n\n

Indeniza\u00e7\u00e3o <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Apesar de votar contra o marco, Zanin reconheceu a possibilidade de indeniza\u00e7\u00e3o a particulares que adquiriram terras de \u201cboa-f\u00e9\u201d. Pelo entendimento, a indeniza\u00e7\u00e3o por benfeitorias e pela terra nua valeria para propriet\u00e1rios que receberam do governo t\u00edtulos de terras que deveriam ser consideradas como \u00e1reas ind\u00edgenas. <\/p>\n\n\n\n

\u201cEm situa\u00e7\u00f5es complexas, o Estado pode e deve transferir \u00e0s partes a possibilidade de constru\u00e7\u00e3o de uma solu\u00e7\u00e3o pacificadora, que preserva o interesse de todos os envolvidos e traga seguran\u00e7a jur\u00eddica necess\u00e1ria para continuidade de atividades, neg\u00f3cios e usufruto dos bens envolvidos no conflito\u201d, afirmou. <\/p>\n\n\n\n

A possibilidade de indeniza\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m consta no voto proferido por Alexandre de Moraes. <\/p>\n\n\n\n

Entenda <\/strong><\/p>\n\n\n\n

No julgamento, os ministros discutem o chamado marco temporal. Pela tese, defendida por propriet\u00e1rios de terras, os ind\u00edgenas somente teriam direito \u00e0s \u00e1reas que estavam em sua posse no dia 5 de outubro de 1988, data da promulga\u00e7\u00e3o da Constitui\u00e7\u00e3o Federal, ou que estavam em disputa judicial na \u00e9poca. Os ind\u00edgenas s\u00e3o contra o entendimento.<\/p>\n\n\n\n

O processo que motivou a discuss\u00e3o trata da disputa pela posse da Terra Ind\u00edgena (TI) Ibirama, em Santa Catarina. A \u00e1rea \u00e9 habitada pelos povos Xokleng, Kaingang e Guarani, e a posse de parte da terra \u00e9 questionada pela procuradoria do estado.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Da Ag\u00eancia Brasil O ministro Cristiano Zanin, do Supremo Tribunal Federal (STF), votou nesta quinta-feira (31) contra o marco temporal para demarca\u00e7\u00e3o de terras ind\u00edgenas. O posicionamento do ministro desempatou o julgamento. Com o entendimento, o placar est\u00e1 3 votos a 2 contra a tese. Anteriormente, os ministros Edson Fachin e Alexandre de Moraes se manifestaram […]<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[19,898],"tags":[1099,1187,142,1202],"class_list":["post-73911","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-brasil-mundo","category-manchete-segundaria","tag-cristiano-zanin","tag-marco-temporal","tag-stf","tag-territorios-indigenas"],"acf":[],"views":140,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cleitonpinheiro.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73911","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cleitonpinheiro.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cleitonpinheiro.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cleitonpinheiro.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cleitonpinheiro.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73911"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/cleitonpinheiro.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73911\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":73954,"href":"https:\/\/cleitonpinheiro.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73911\/revisions\/73954"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cleitonpinheiro.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73911"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cleitonpinheiro.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73911"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cleitonpinheiro.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73911"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}