{"id":73938,"date":"2023-09-01T13:03:42","date_gmt":"2023-09-01T16:03:42","guid":{"rendered":"https:\/\/cleitonpinheiro.com.br\/site\/?p=73938"},"modified":"2023-09-01T13:03:43","modified_gmt":"2023-09-01T16:03:43","slug":"barroso-e-quarto-ministro-a-votar-contra-marco-temporal-no-stf-placar-4-votos-a-2-contra-a-tese","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cleitonpinheiro.com.br\/site\/barroso-e-quarto-ministro-a-votar-contra-marco-temporal-no-stf-placar-4-votos-a-2-contra-a-tese\/","title":{"rendered":"Barroso \u00e9 quarto ministro a votar contra marco temporal no STF; placar 4 votos a 2 contra a tese"},"content":{"rendered":"\n
\"\"
Julgamento foi suspenso e ser\u00e1 retomado na quarta-feira (6) – Foto: Nelson Jr\/SCO\/STF<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Da Ag\u00eancia Brasil<\/strong><\/p>\n\n\n\n

O ministro Lu\u00eds Roberto Barroso (ao centro), do Supremo Tribunal Federal (STF), ampliou o placar contra o marco temporal para demarca\u00e7\u00e3o de terras ind\u00edgenas. Na sess\u00e3o desta tarde, Barroso proferiu o quarto voto contra o marco. Com o posicionamento do ministro, o placar do julgamento est\u00e1 em 4 votos a 2 contra a tese.<\/p>\n\n\n\n

Ap\u00f3s o voto de Barroso, o julgamento foi suspenso e ser\u00e1 retomado na quarta-feira (6). <\/p>\n\n\n\n

Em seu voto, Barroso citou o julgamento que garantiu a demarca\u00e7\u00e3o da Terra Ind\u00edgena Raposa Serra do Sol, em Roraima, e afirmou que a Constitui\u00e7\u00e3o protege o direito dos ind\u00edgenas a sua identidade cultural e assegura direito \u00e0 terra.<\/p>\n\n\n\n

\u201cN\u00e3o existe marco temporal fixo e inexor\u00e1vel, e a ocupa\u00e7\u00e3o tradicional tamb\u00e9m pode ser demonstrada pela persist\u00eancia na reivindica\u00e7\u00e3o de perman\u00eancia na \u00e1rea\u201d, afirmou.<\/p>\n\n\n\n

Votos<\/h2>\n\n\n\n

At\u00e9 o momento, al\u00e9m de Barroso, os ministros Edson Fachin, Alexandre de Moraes e Cristiano Zanin se manifestaram contra o marco temporal. Nunes Marques e Andr\u00e9 Mendon\u00e7a se manifestaram a favor.<\/p>\n\n\n\n

Moraes e Zanin votaram contra o limite temporal, mas estabeleceram a possibilidade de indeniza\u00e7\u00e3o a particulares que adquiriram terras de \u201cboa-f\u00e9\u201d. Pelo entendimento, a indeniza\u00e7\u00e3o por benfeitorias e pela terra nua valeria para propriet\u00e1rios que receberam do governo t\u00edtulos de terras que deveriam ser consideradas como \u00e1reas ind\u00edgenas.<\/p>\n\n\n\n

Cr\u00edticas<\/h2>\n\n\n\n

A indeniza\u00e7\u00e3o aos propriet\u00e1rios por parte do governo \u00e9 criticada pelo movimento indigenista. Para a Articula\u00e7\u00e3o dos Povos Ind\u00edgenas do Brasil (Apib), a possibilidade \u00e9 “desastrosa” e pode inviabilizar as demarca\u00e7\u00f5es.<\/p>\n\n\n\n

O Conselho Indigenista Mission\u00e1rio (Cimi) afirma que a possibilidade de indeniza\u00e7\u00e3o ou compensa\u00e7\u00e3o de territ\u00f3rio vai aumentar os conflitos no campo.<\/p>\n\n\n\n

\"Bras\u00edlia<\/figure>\n\n\n\n
Manifesta\u00e7\u00e3o de Ind\u00edgenas contra o marco temporal na Pra\u00e7a dos Tr\u00eas Poderes – Jo\u00e9dson Alves\/Ag\u00eancia Brasil<\/strong><\/h6>\n\n\n\n

Entenda<\/h2>\n\n\n\n

No julgamento, os ministros discutem o chamado marco temporal. Pela tese, defendida por propriet\u00e1rios de terras, os ind\u00edgenas somente teriam direito \u00e0s terras que estavam em sua posse no dia 5 de outubro de 1988, data da promulga\u00e7\u00e3o da Constitui\u00e7\u00e3o Federal, ou que estavam em disputa judicial na \u00e9poca. Os ind\u00edgenas s\u00e3o contra o entendimento.<\/p>\n\n\n\n

O processo que motivou a discuss\u00e3o trata da disputa pela posse da Terra Ind\u00edgena (TI) Ibirama, em Santa Catarina. A \u00e1rea \u00e9 habitada pelos povos Xokleng, Kaingang e Guarani, e a posse de parte da terra \u00e9 questionada pela procuradoria do estado.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Da Ag\u00eancia Brasil O ministro Lu\u00eds Roberto Barroso (ao centro), do Supremo Tribunal Federal (STF), ampliou o placar contra o marco temporal para demarca\u00e7\u00e3o de terras ind\u00edgenas. Na sess\u00e3o desta tarde, Barroso proferiu o quarto voto contra o marco. Com o posicionamento do ministro, o placar do julgamento est\u00e1 em 4 votos a 2 contra […]<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[19,898],"tags":[1187,1207,142,1202],"class_list":["post-73938","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-brasil-mundo","category-manchete-segundaria","tag-marco-temporal","tag-roberto-barroso","tag-stf","tag-territorios-indigenas"],"acf":[],"views":117,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cleitonpinheiro.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73938","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cleitonpinheiro.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cleitonpinheiro.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cleitonpinheiro.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cleitonpinheiro.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73938"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cleitonpinheiro.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73938\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":73940,"href":"https:\/\/cleitonpinheiro.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73938\/revisions\/73940"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cleitonpinheiro.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73938"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cleitonpinheiro.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73938"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cleitonpinheiro.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73938"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}