{"id":83263,"date":"2024-12-02T08:59:56","date_gmt":"2024-12-02T11:59:56","guid":{"rendered":"https:\/\/cleitonpinheiro.com.br\/site\/?p=83263"},"modified":"2024-12-02T09:00:00","modified_gmt":"2024-12-02T12:00:00","slug":"terceira-turma-afasta-custas-processuais-em-embargos-de-terceiro-que-perderam-objeto-sem-ter-havido-citacao","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cleitonpinheiro.com.br\/site\/terceira-turma-afasta-custas-processuais-em-embargos-de-terceiro-que-perderam-objeto-sem-ter-havido-citacao\/","title":{"rendered":"Terceira Turma afasta custas processuais em embargos de terceiro que perderam objeto sem ter havido cita\u00e7\u00e3o"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-gallery has-nested-images columns-default is-cropped wp-block-gallery-1 is-layout-flex wp-block-gallery-is-layout-flex\">\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img decoding=\"async\" data-id=\"83264\" src=\"https:\/\/cleitonpinheiro.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/7-1024x613.webp\" alt=\"\" class=\"wp-image-83264\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\">\u00a0Marcello Casal Jr\/Ag\u00eancia Brasil\/Arquivo<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u200bA Terceira Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) afastou a cobran\u00e7a de custas processuais em&nbsp;embargos de terceiro&nbsp;que foram extintos por perda de objeto ap\u00f3s a parte embargada (autora na a\u00e7\u00e3o principal) desistir da penhora de um im\u00f3vel. De acordo com o colegiado, a exig\u00eancia do pagamento seria inadequada, uma vez que o embargado nem sequer foi citado nos autos, e o embargante, por outro lado, teve seu patrim\u00f4nio restringido de forma indevida.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Na origem do caso, a desist\u00eancia da penhora na a\u00e7\u00e3o principal levou o ju\u00edzo de primeiro grau a extinguir os&nbsp;embargos de terceiro, impondo ao embargante a obriga\u00e7\u00e3o de arcar com as custas processuais, sem arbitramento de honor\u00e1rios advocat\u00edcios.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ele apelou ao Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo (TJSP), mas a&nbsp;senten\u00e7a&nbsp;foi mantida sob o fundamento de que a desist\u00eancia se deu antes da&nbsp;cita\u00e7\u00e3o&nbsp;nos&nbsp;embargos de terceiro, o que indicaria falta de resist\u00eancia \u00e0 pretens\u00e3o do embargante. Com base no princ\u00edpio da causalidade, a corte estadual avaliou que esse fato afastaria a poss\u00edvel atribui\u00e7\u00e3o de encargos sucumbenciais ao embargado.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ao STJ, o embargante alegou, entre outros pontos, que o autor da a\u00e7\u00e3o principal deveria arcar com os \u00f4nus sucumbenciais dos embargos, pois foi a penhora injusta que motivou a sua oposi\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Falta de&nbsp;cita\u00e7\u00e3o&nbsp;em&nbsp;embargos de terceiro&nbsp;impacta an\u00e1lise da&nbsp;sucumb\u00eancia<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A ministra Nancy Andrighi, relatora na Terceira Turma, explicou que, se os pedidos feitos nos&nbsp;embargos de terceiro&nbsp;forem julgados improcedentes, o embargante responder\u00e1 pelos \u00f4nus sucumbenciais, em virtude do princ\u00edpio da&nbsp;sucumb\u00eancia&nbsp;(quem perdeu paga). Caso contr\u00e1rio, continuou, o julgador precisar\u00e1 analisar o contexto sob a \u00f3tica do princ\u00edpio da causalidade (quem deu causa ao processo \u00e9 que paga).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Segundo a ministra, esse mesmo princ\u00edpio deve ser observado na hip\u00f3tese de perda do objeto dos&nbsp;embargos de terceiro&nbsp;em raz\u00e3o de desist\u00eancia da penhora nos autos principais. Nesse caso, a ministra afirmou que a parte que deu causa ao processo deve arcar com os \u00f4nus sucumbenciais.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">No entanto, Nancy Andrighi alertou que a situa\u00e7\u00e3o em an\u00e1lise \u00e9 peculiar, pois a parte embargada n\u00e3o chegou a ser citada nos autos dos&nbsp;embargos de terceiro. &#8220;N\u00e3o se revela razo\u00e1vel imputar \u00e0 embargada o dever de arcar com os \u00f4nus sucumbenciais de processo do qual nem sequer era parte. Por outro lado, tampouco revela-se razo\u00e1vel imputar a referida obriga\u00e7\u00e3o \u00e0 parte embargante, v\u00edtima de aprisionamento material indevido de seu patrim\u00f4nio, se por um comportamento seu n\u00e3o deu causa \u00e0 constri\u00e7\u00e3o&#8221;, destacou.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A relatora observou ainda que esse entendimento foi adotado em julgados do STJ regidos pelo C\u00f3digo de Processo Civil (CPC) de 1973, por\u00e9m segue v\u00e1lido sob o CPC\/2015.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&#8220;Nesse contexto, merece reforma o\u00a0ac\u00f3rd\u00e3o\u00a0recorrido, pois, na hip\u00f3tese de desist\u00eancia da penhora anterior \u00e0\u00a0cita\u00e7\u00e3o\u00a0da parte embargada, o processo deve ser extinto sem resolu\u00e7\u00e3o de\u00a0m\u00e9rito\u00a0em virtude da perda superveniente do objeto, mas sem qualquer condena\u00e7\u00e3o em \u00f4nus sucumbenciais&#8221;, concluiu a ministra ao dar parcial\u00a0provimento\u00a0ao\u00a0recurso especial.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Texto: Secom STJ<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u200bA Terceira Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) afastou a cobran\u00e7a de custas processuais em&nbsp;embargos de terceiro&nbsp;que foram extintos por perda de objeto ap\u00f3s a parte embargada (autora na a\u00e7\u00e3o principal) desistir da penhora de um im\u00f3vel. De acordo com o colegiado, a exig\u00eancia do pagamento seria inadequada, uma vez que o embargado nem [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[19,898,23],"tags":[446],"class_list":["post-83263","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-brasil-mundo","category-manchete-segundaria","category-politica","tag-brasil-mundo"],"acf":[],"views":293,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cleitonpinheiro.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/83263","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cleitonpinheiro.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cleitonpinheiro.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cleitonpinheiro.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cleitonpinheiro.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=83263"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cleitonpinheiro.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/83263\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":83265,"href":"https:\/\/cleitonpinheiro.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/83263\/revisions\/83265"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cleitonpinheiro.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=83263"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cleitonpinheiro.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=83263"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cleitonpinheiro.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=83263"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}